中国经(jīng)济周刊5月18日报道房产税开征脚步声渐(jiàn)近。
5月12日,一则“上海近日将(jiāng)出台楼(lóu)市调(diào)控细(xì)则(zé)并(bìng)征收(shōu)房(fáng)产税”的消息(xī)占据各(gè)大网站的(de)显著位置。而(ér)一个(gè)星期前的(de)5月4日(rì),国务院法制办财(cái)政金融司副司长季怀银也通(tōng)过(guò)官方媒体透露:“开征住房保有环节的税收,是(shì)保证(zhèng)住(zhù)房市场(chǎng)健(jiàn)康发展的(de)治(zhì)本之策,也是解决当前我国面(miàn)临的多项棘手问题的治本之策,早开征比(bǐ)晚开征好,但需分步实施而非一(yī)蹴而就”。
这(zhè)一表态意味(wèi)着政府开(kāi)征住房(fáng)保有环节税的(de)基(jī)本框架和政策措施已(yǐ)基本成型。
本刊(kān)获悉(xī),中央政府已紧(jǐn)锣密鼓地进行房产税(shuì)各项(xiàng)准(zhǔn)备(bèi)工作,其中包括(kuò)税种设(shè)置(zhì)、征税范围、免征额和税率(lǜ)的设定等(děng)细节。中央财税部门的基(jī)本思路是,对1986年发布(bù)的《房产税暂行条例》进行修订,将房产税覆盖到(dào)个人非营(yíng)业(yè)性(xìng)房产(chǎn),在某些房价上涨(zhǎng)过快城市先行试(shì)点。
开征房产税最现实
关于房产税开(kāi)征(zhēng),目前流传有多种(zhǒng)版本,如上海(hǎi)开征房(fáng)产保有税,重庆(qìng)获批房产(chǎn)特别消(xiāo)费税。此外,物业税空转也一直是媒体(tǐ)关注的焦点。
“这几个名(míng)称其实(shí)说的是一个事情,在(zài)概念上(shàng)没有准确不(bú)准(zhǔn)确之说(shuō),我认为表述比(bǐ)较合理的是房地产税;但是(shì)在具体操作(zuò)上面,用别的说法也没有关系,比如(rú)叫房产保有税也不是不行(háng)。”财政部财科所所长贾康向《中国经济周刊》分析说。
中央财经大学税务学院副(fù)院长刘桓认为,重庆(qìng)的房产特别消费税是最不(bú)靠谱的,“因为房产特(tè)别(bié)消费税肯定是流转税(shuì),需要在买卖中缴(jiǎo)税,这就违背(bèi)了房地产税是财产税的基本性质,税(shuì)理上是讲不通(tōng)的;此外,还增加了买(mǎi)房人的负担,搞不好,还有可能变成(chéng)涨价的因(yīn)素。
“上海提(tí)出的保有税这个说法是(shì)对住房保有环节征收(shōu)的房产税,这句(jù)话是被(bèi)媒体通俗化(huà)了,其实(shí)房产(chǎn)保有税就是房产(chǎn)税,只不过过去房产税只是对商业地产开征(zhēng)。” 刘桓说。
房产税(shuì)在中国并非新税种。1986年10月(yuè)即在(zài)城市、县城等按(àn)年征(zhēng)收,其中,对个人所有非营(yíng)业性房(fáng)产免征。而物业税,早在2003年(nián)10月召开的中共十六(liù)届三中全会时就写入了决议,并于2003年开始(shǐ)在全国进行(háng)物业税“空(kōng)转”试点,其重要内(nèi)容就(jiù)是“房(fáng)地产模拟评(píng)税(shuì)试点”(评税试点范围仅(jǐn)针对经营性房产,不(bú)涉及居民个人住宅)。截至2009年末,已经(jīng)有(yǒu)北京、江苏、深(shēn)圳(zhèn)、重庆、辽宁、宁夏、河南、安徽、福(fú)建、天津10个(gè)省(shěng)份(含计划(huá)单(dān)列市)试点模拟评税。今(jīn)年(nián)开始,模拟评税试(shì)点扩大至全国,每个省份选(xuǎn)择一个城市进行试点。
“有(yǒu)了10个省(shěng)份物业税“空转(zhuǎn)”的经验,房产税评(píng)估税基,在(zài)技术上不存(cún)在问题(tí)。”贾康告诉《中(zhōng)国经济周刊》。
在刘桓(huán)看来(lái),物(wù)业税是一个好税(shuì)种,如果开征(zhēng)房产税还(hái)存(cún)在土地(dì)使(shǐ)用税(shuì)问(wèn)题,“一所(suǒ)房(fáng)子,要交(jiāo)土地(dì)使用税、房产(chǎn)税,比(bǐ)较复杂。如果开征物业税,可以把土(tǔ)地使用(yòng)税、房(fáng)产税合在一块,在交了(le)土地出(chū)让金之后,土地就(jiù)不用再交使用(yòng)税了。因此,开征物(wù)业(yè)税,会对费、税的管理进行(háng)重新规范。而(ér)房产(chǎn)税只是在原有基础上征税(shuì),综合(hé)配套的(de)进一步改(gǎi)革目标是达不到的。”
但他同(tóng)时表示,目前由于物业税(shuì)开(kāi)征涉及到的利益方比较(jiào)多,首先绕不(bú)开立(lì)法程序,“要出台物业税,肯定要先通(tōng)过人大(dà)立法变成法律,虽然从长(zhǎng)远看是(shì)一个好税种(zhǒng),但是(shì)‘远水(shuǐ)不解近渴(kě)’,开征(zhēng)房产税(shuì)更为现实。”
刘桓告诉记者,房产税在美国(guó)就叫房(fáng)地(dì)产税。在美国,房地产(chǎn)包含土地所有权(quán),买卖、转让时是房子跟地一起转让(ràng)。但在(zài)中国(guó),由于土地属于国(guó)有(yǒu),如果按照房地产税来征(zhēng)收不(bú)合适(shì)。
“其实当时之所(suǒ)以(yǐ)提出物业税概念(niàn),核心是绕(rào)开地权的问题,毕(bì)竟地(dì)面(miàn)建筑是(shì)你的;而(ér)没有土地的地面建筑,在香港(gǎng)就叫物业,所以(yǐ)当时就提出要(yào)开征(zhēng)物(wù)业(yè)税。虽然有(yǒu)点不(bú)伦不类、怪模怪样,但(dàn)是准(zhǔn)确地表达了(le)这个含(hán)义。” 刘桓告诉记者,叫什(shí)么名称并不重要,重要的是能不能开征(zhēng)以及能不能(néng)达到开(kāi)征的(de)目的。”
5月11日,国家税务总局一位官员在(zài)一(yī)个公开场合表示,“前段时间大(dà)家所说的住房保有(yǒu)税、房产消费税(shuì)都是错误的,并没(méi)有这两个税(shuì)种。根据现(xiàn)有(yǒu)的法律(lǜ),房产税与物(wù)业(yè)税(shuì)有可能启用。”
“不太(tài)可(kě)能是物(wù)业税,有(yǒu)可能是房产税。” 这位(wèi)官(guān)员说。
上海、北京或将率先试点
目(mù)前,物业税试点还在(zài)紧锣密鼓进行,而房产税的开(kāi)征已经提上议事日程。
近日,有消息称,上海正紧锣(luó)密鼓(gǔ)讨论制订(dìng)上(shàng)海楼市调控(kòng)细则(zé),其中包括房产税征收办法。最终选定的(de)方案是应(yīng)用(yòng)现有的房产税概念,初步草案将家(jiā)庭人均面积(jī)作(zuò)为(wéi)是(shì)否征(zhēng)收房产税的重要依据,如果符合征(zhēng)税(shuì)条件(jiàn),需按年支付相当于房产价值8‰的房产税(shuì),计税基础为评估价(jià)而非房产成交价(jià)。
针(zhēn)对上(shàng)述(shù)传言,刘(liú)桓分(fèn)析认为,这(zhè)或许是上海已经得到默许试点的一个信号(hào),国家如果开征(zhēng)房产(chǎn)税,或(huò)许会拿上海、北京(jīng)、深圳等城市做先行试(shì)点地区。只(zhī)不过上海公布了房产税消息,北京目前没有表态。
“房产税(shuì)虽属地方税,但税收立法权在中央,上海能不能(néng)开通试点还要(yào)视中央统一的部署。”刘桓说。
房产(chǎn)税(shuì)调控(kòng)力度(dù)不大(dà)
我国现行的(de)房(fáng)地产税制,是在1994年(nián)税(shuì)制改革的(de)基础上逐步形成的。在现行的税制(zhì)中,房地(dì)产业领(lǐng)域涉及的税项主(zhǔ)要有营业税、土地(dì)增值税、房地产税、契税(shuì)、耕(gēng)地占用税、企业所得税、个人所得税、印花(huā)税、城镇土地使用税、城镇维护建设税、固定(dìng)资产方向调节税等10多类。现行税制把(bǎ)行政机关、人民团体、军队自用、财政拨(bō)付事(shì)业费的机构、个人居(jū)住(zhù)用房等(děng)房产列为免(miǎn)税对象。
如(rú)果征收房(fáng)产税有两个(gè)关键因素:计税依据和税基如何确定。
已经披露(lù)并广为流传(chuán)的上海试点方案中的计税依据是需按年支付相(xiàng)当于房(fáng)产(chǎn)值(zhí)8‰的(de)房产税。这意味着,如果一套房子价值100万元,那么,每(měi)年(nián)应交(jiāo)房产税8000元。在业内人士看来,“8‰”这个数值比较接近房产税对商业(yè)地产开(kāi)征的(de)额(é)度。
记者注意到,在1986年(nián)版的(de)《房产税暂行条例》中规定,对于不出租的房产,计税(shuì)依据(jù)是(shì)房产原(yuán)值一次(cì)减(jiǎn)除(chú)10%至(zhì)30%后的余值,若(ruò)没有房产原值(zhí)作为依据,则由房(fáng)产所在地税务机关参考同类房产核定,税率为(wéi)1.2%;对于出租的(de)房(fáng)产,租金收入为计税(shuì)依据,税率为12%。
据(jù)记者了(le)解,目前上报(bào)国务院法制局和人大法工委的方案,也是(shì)按照原来的房产税,比照商业经(jīng)营性地产自用房产的办法,原值打7折(shé)再乘以1.2%。
刘(liú)桓给记者算了一笔账(zhàng),比如,一套价值 100万的房子,按照(zhào)70%折旧后做为依据,就是70万(wàn),每年征(zhēng)收1.2%就是(shì)8400元。这跟上(shàng)海(hǎi)的8‰的房产税比较(jiào)接近。
上述国家税务总局官(guān)员表示,“如果开征房(fáng)产税,调(diào)控力度并不(bú)大,不必太恐慌。”
(本(běn)文来源:中(zhōng)国(guó)经(jīng)济(jì)周刊 作(zuò)者:王红(hóng)茹)