本报（bào）报道广州一名女童误吞一根（gēn）弯针，进医院被进行了217项检查，花去医疗费3300多元。报道引起社会（huì）广泛关注。
“下月起（qǐ），医院再对（duì）患者进行过度检查属于（yú）违法。”重庆合纵律（lǜ）师事务所徐桂鹏律师介绍，《侵权责任法》7月1日起正式施行，该法对过度检查作了明确禁止性规定。
除了不得过度检查外，《侵（qīn）权责任法》还对医疗领（lǐng）域的其他侵权责任进行了（le）规定，包（bāo）括保（bǎo）护患者隐（yǐn）私权、医院（yuàn）的紧急救治权等。
医（yī）生进行（háng）过度检查属违法
新闻（wén）事件：今年5月8日，广州（zhōu）龙先生的5岁女儿，误吞一根3厘米长的铁制弯针（zhēn），被（bèi）送至（zhì）广州（zhōu）一家医院治疗。
医院对女孩进行抽血化（huà）验、胃镜检查等（děng）救治措施，发（fā）现弯针已到达肠道。5月10日（rì），女孩大便时将（jiāng）弯（wān）针排出（chū）。随后，龙（lóng）先生接女儿出（chū）院，发现医疗费高达3366.30元，收费清单（dān）上竟有217个检查（chá）项目，包括梅毒、艾滋病、类（lèi）风湿检查等。
法律条文：《侵权责（zé）任法》第（dì）六十三条规定，医疗机构及其医务（wù）人（rén）员不得违反诊疗（liáo）规范实施不必（bì）要的检查（chá）。
律师解读：一些医疗机构（gòu）以经济利（lì）益（yì）为目的，小病大治（zhì），开大处方，形（xíng）成（chéng）天价医疗费用。即将施行的《侵权责任（rèn）法》的上述规定，对医疗机（jī）构实施的检查进行（háng）了（le）约（yuē）束。
但是，徐律师表（biǎo）示，由于医（yī）疗机构对于患（huàn）者拥有（yǒu）绝对的专业优势，《侵权责任法》又对“符合诊疗规范（fàn）的（de）检查”没有作（zuò）出明（míng）确界定，因此，患者很难确定哪些是不该检（jiǎn）查的项目。
徐律师建议，最高人民法院尽快出（chū）台司法（fǎ）解（jiě）释（shì），将何为（wéi）“符合诊（zhěn）疗规范的检查”作出明确的司法解（jiě）释或限定，还要规（guī）定发生诉讼时（shí），由医（yī）院（yuàn）来证明（míng）其检查符合诊疗（liáo）规范。
律师支招（zhāo）：如何避免被医（yī）疗（liáo）机构（gòu）过（guò）度检（jiǎn）查？一旦（dàn）怀疑被（bèi）实施了（le）过度检查，患者如何维（wéi）护自己（jǐ）的权益？徐律师（shī）建议，首先（xiān），患者在就（jiù）医前（qián）可（kě）向（xiàng）医疗机构或卫（wèi）生主管部门（mén），咨询了解自己该接受哪些（xiē）必（bì）要的检查（chá）。其次，在（zài）就（jiù）医过（guò）程中，务（wù）必保（bǎo）留（liú）相（xiàng）关的检（jiǎn）查项目的收（shōu）费凭证。如果出（chū）现医患纠纷，需要通过诉讼解决（jué），可（kě）以申请法（fǎ）院（yuàn）委托专（zhuān）门的司法鉴定机构（gòu）对医（yī）疗的合理性作（zuò）出鉴定。
医院（yuàn）不提供病（bìng）历推定过错
新（xīn）闻事件：2005年（nián）11 月（yuè）1日，家住上海的沈女（nǚ）士因呕吐（tǔ）到医院（yuàn）就诊。医院对其进行禁食、补（bǔ）液、抗（kàng）炎等治疗。住院期间，由于每日排液量明显（xiǎn）大于补液量，沈（shěn）女（nǚ）士出现口（kǒu）渴、嘴唇开裂、脱皮屑等症状（zhuàng）。同月（yuè）10日，沈女士死亡。医院开出（chū）的死亡（wáng）证明称，沈女士中枢（shū）性感染待查、感染部位性质待查。
沈女（nǚ）士丈夫在委托相（xiàng）关（guān）机构尸检后，将医院告上法庭，理由是，医院在诊治过程中，存在漏诊、贻误救治。
法（fǎ）院受理后，委托鉴定机构进行医疗事故（gù）鉴定。鉴定机构发现，医院提供（gòng）的材料缺少记载病（bìng）史的（de）内容。法院（yuàn）审理查明，医院提（tí）供的是已经涂（tú）改过的死者病历。
法律条文：《侵权责任法》第五十八条规定，医疗机构隐（yǐn）匿或者拒（jù）绝提供与纠纷有关的病历资（zī）料，伪造、篡改（gǎi）或者销（xiāo）毁（huǐ）病历资（zī）料（liào）的，当患者有损害发生时（shí），推定医疗机构有（yǒu）过错。
律师解（jiě）读：病历资料（liào）是证明医疗机构是（shì）否存（cún）在过错的关键性证据。病历的控制权在医（yī）疗机（jī）构（gòu），患者或家属获得原（yuán）始的并（bìng）且对自己有利的病历非常（cháng）困（kùn）难（nán）。近年（nián）来，在医患纠纷中，医院利用其特有的技术专长、代（dài）患（huàn）者保管病历（lì）的便利，拒绝提（tí）供病历或涂（tú）改（gǎi）病历的（de）事情时（shí）有发（fā）生。
《侵权责（zé）任法》施（shī）行后，在医疗（liáo）机（jī）构提供不出应（yīng）由其保存的（de）相应病（bìng）历资（zī）料的时候，由（yóu）其承担（dān）举（jǔ）证不力的责任（rèn）或（huò）者直接推（tuī）定其存（cún）在过（guò）错。
紧急情况医（yī）院可“擅自”抢救
新闻事件：2007年11月（yuè）21日，怀孕9个月的李丽云因呼（hū）吸困难，在肖志军(自称李（lǐ）丽云丈夫)陪同下（xià）到北京朝阳医院就诊。院方将（jiāng）李丽云转（zhuǎn）到妇产（chǎn）科住院（yuàn），准（zhǔn）备（bèi）进行剖宫（gōng）产手术。因肖（xiāo）志（zhì）军（jun1）在手（shǒu）术（shù）同意书上签（qiān）字“拒绝手术”，手术未能进行（háng）。当晚（wǎn），李丽云和腹中的孩子（zǐ）双亡。
事（shì）后，李丽云的父（fù）母认（rèn）为（wéi）医院（yuàn）对（duì）李丽云之死负有责任，索赔121万多元。医院认为，因肖（xiāo）志军拒绝（jué），手术未（wèi）能进（jìn）行（háng），李丽云的死（sǐ）与医院的（de）医疗行为没有（yǒu）因果关系。
北京市朝阳区法院一审认定，朝阳医院（yuàn）不构成侵权，不应当承担赔偿责任。李丽云（yún）父母上（shàng）诉，今年4月28日北京市第二中级人民（mín）法（fǎ）院作出终审（shěn）判（pàn）决：驳（bó）回（huí）上诉，维（wéi）持原判。
法律（lǜ）条文（wén）：《侵（qīn）权责任法》第五十六条规定，因抢救生命垂危的患（huàn）者等紧急情况，不能取得患者或其亲属意（yì）见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立（lì）即实（shí）施相应的医疗措施。
律师解（jiě）读：这一规定（dìng）表明，在紧急情况下，医疗机构可（kě）以在患者知情权与患者生命权、重（chóng）大健康权之间作出符合患（huàn）者（zhě）利益（yì）的选择。有了这一（yī）规定，有助于避免李丽云（yún）事件的再次发生，同时也体现了（le）法律对生命权的尊（zūn）重。
徐律师同时（shí）认为，医院的“紧急救（jiù）治权”仅限于（yú）高于患者知情权（quán）的生命权，或重大健康权受到紧迫危险时方可适（shì）用，并不能滥（làn）用。
医疗过（guò）错（cuò）可申请（qǐng）精神赔偿（cháng）
新闻事（shì）件（jiàn）：2003年5月15日，河（hé）南一男子到医院进行（háng）包皮环切手（shǒu）术。由（yóu）于医院的过错，造成李（lǐ）某阴茎坏（huài）死，最后阴（yīn）茎被（bèi）全部切除（chú）。男子（zǐ）将医院告上法庭，二审（shěn）法院判决（jué）医院赔偿该男子（zǐ）10万元精神损害赔（péi）偿金。
法律条文：《侵（qīn）权责任法》第二十二条规定，侵害（hài）他人人身权益（yì），造成他人严重精神损害的（de），被侵权人（rén）可（kě）以请（qǐng）求精（jīng）神损害赔偿。
律师解读：该（gāi）条规（guī）定同时也（yě）适用医（yī）疗损害责任。患者（zhě）因医疗（liáo）事（shì）故受到人（rén）身（shēn）权益损害，造（zào）成严重精神损害的，有权要求精神损害（hài）赔偿。
医院泄露患者（zhě）隐私属侵权
新闻事件：家住九龙（lóng）坡区谢家湾的（de）张女士（shì），前不久因乳房疼痛到医院就诊。当时（shí）为她（tā）检查的是一（yī）位男医生，诊（zhěn）室内还有（yǒu）四五个（gè）实习医生（shēng），有男有女。检查前，医生（shēng）要求（qiú）张（zhāng）女士撩起上衣，解开文胸。当乳房暴（bào）露在众目睽睽（kuí）之下时，张女（nǚ）士感到非常难堪。昨日（rì），回忆起（qǐ）当时的情景，张女士仍（réng）旧一脸无奈。
法律条文：《侵权责任法（fǎ）》第六十二条规定，医（yī）院泄露患者隐私或者未经患（huàn）者（zhě）同意（yì）公开其病（bìng）历资料，造成（chéng）患者损害的，承担（dān）侵权责任。
律师解读（dú）：患者的病情及健（jiàn）康资料（liào）属于（yú）个人隐私。根据《侵（qīn）权责任法（fǎ）》的上（shàng）述规定，结合去年实施的《医学教育临床（chuáng）实（shí）践管（guǎn）理暂行（háng）规定》相关规定(学生和试用期医学院（yuàn）毕（bì）业生，在医学教（jiāo）育临（lín）床实践活动中（zhōng）应当尊重患（huàn）者的知情同意（yì）权（quán）和隐私权，不得损害患者的（de）合（hé）法权益)，张女士有权要求诊室内的实习医生离开。
律（lǜ）师（shī）支招：如果（guǒ）医疗机构（gòu）隐瞒实习医生临床见习的情况，患者有权拒绝检查，有权立即向该（gāi）医疗机构负责人或卫生主管（guǎn）部门反映，要求妥善处理。
如果医疗机（jī）构在其网站或医生在其公开发表的论文中泄露患（huàn）者隐私，损害患者利益，患者可（kě）将网站上的内容或发表的论文（wén）内容进行证据保全，通（tōng）过法律途径维（wéi）护自己的合法（fǎ）权益（yì）。
华龙（lóng）网-重庆晚报
