死（sǐ）刑案件中，律师该怎样辩护？

    死刑案件不同于一般案件（jiàn），辩护的成功与否直接关系（xì）到当事人的（de）生（shēng）命是否能够得以留存，那么对死（sǐ）刑案件（jiàn）的辩护就（jiù）应当采（cǎi）取不同于一（yī）般辩护的方（fāng）式。一般情（qíng）况下，死（sǐ）刑案件首先要以能够保留当事人的生命为辩护的前（qián）提，而不能片面追（zhuī）求庭审效（xiào）果，法庭上侃（kǎn）侃（kǎn）而（ér）谈，口若悬河，赢得满（mǎn）堂喝彩，但判（pàn）决后当事人被执行死（sǐ）刑（xíng），家（jiā）属（shǔ）非常不满意（yì），这样（yàng）的情况屡见不（bú）鲜，这不是一（yī）个优秀的（de）辩护（hù）应该做的。
     死刑（xíng）案件的辩护没有一定（dìng）之规，要根据具体情况确定不（bú）同的（de）辩护方案，但下面几个方（fāng）面一般要考虑到：
    （1）被告人的自然情（qíng）况（是否成年，妇（fù）女是否怀孕或在羁押期（qī）间是（shì）否有流产情（qíng）况（kuàng））；
    （2）指控被告人构（gòu）成犯（fàn）罪的证据是否（fǒu）真实（shí）、合（hé）法，与本案的关联性如何；
    （3）侦查（chá）、审（shěn）查（chá）起诉及审（shěn）判阶段的（de）各种法律手续（xù）和诉讼文书（shū）是否合法、齐备；
    （4）技术性鉴定材料（liào）的来源，鉴定（dìng）人是否（fǒu）具有鉴定资格，鉴定（dìng）结论及理由是否合理；
    （5）被告（gào）人的口供是否受客观条件的影响，是否（fǒu）真实；
    （6）有刑讯逼（bī）供、诱供的情况存在；
    （7）被告人被指控（kòng）犯罪的（de）时间、地点、动机、目的（de）、手段、后（hòu）果等是否符合逻辑，各证据之间有无冲突；
    （8）被告人有无自首、坦（tǎn）白和立（lì）功的情况；
    （9）共同犯罪中被告人（rén）是否从（cóng）犯、胁从（cóng）犯；
    （10）被告人的行为（wéi）是否构成正当防卫或防卫过当或具有防卫的（de）性质；
    （11）被害人是否存在（zài）过错（cuò）或过失；
    （12）附带民事（shì）赔偿部（bù）分是否达成了协议，如没有，应分析（xī）是否存（cún）在调解的可能；
    （13）对于（yú）证据不充分的，是否存在（zài）诉辩和解和可能；
    （14）起诉书在法律适用上（shàng）是否（fǒu）存在（zài）问（wèn）题；
    （15）有否“可以不立即执行死刑”的（de）情节，向法庭提（tí）出“死（sǐ）刑缓期二年执行（háng）”的建议（yì）。

                                大连法律咨询在线（xiàn）编（biān）辑

   本文系（xì）大连法律咨询在线编（biān）辑，版（bǎn）权隶属于本（běn）网站所有，如有转载，请务必注明来源本（běn）网（wǎng），本网站（zhàn）将保留（liú）采取一切合（hé）法手（shǒu）段（duàn）维护本网权益！