正当（dāng）防（fáng）卫

根据我国（guó）刑法第二十条的（de）规定，为了（le）使国（guó）家、公（gōng）共利益（yì）、本人或者他（tā）人的人身、财产和其他权利免受正在（zài）进行的不（bú）法（fǎ）侵害，而采取的制止（zhǐ）不法侵害的行为，对不法（fǎ）侵害人造（zào）成损（sǔn）害的，属（shǔ）于正当防（fáng）卫，不负刑事（shì）责任。

它（tā）应该（gāi）符合五个条件：

一（yī）、正当防卫所（suǒ）针对（duì）的，必（bì）须是（shì）不法侵害；

二、必须是在（zài）不法侵害正（zhèng）在进行的时候（hòu）；

三（sān）、正当防卫所针对的、必须（xū）是不法侵害人；

四、正当防卫不能超（chāo）越（yuè）一（yī）定（dìng）限度（dù）；

五、对不法侵害行为人（rén），在采取的制止（zhǐ）不法侵害（hài）的行（háng）为时（shí），所造成损害的行为。

正（zhèng）当防卫（wèi）误（wù）区

特别指出,大致（zhì）有以下9种（zhǒng）行为不属于正当防（fáng）卫（wèi）：

1、打（dǎ）架斗（dòu）殴中，任何（hé）一方对他人实（shí）施的暴力侵（qīn）害行（háng）为。两（liǎng）人（rén）及多人（rén）打架斗殴，一方先（xiān）动手，后动手的一方（fāng）实（shí）施的所（suǒ）谓（wèi）反击他（tā）人侵害行为的行为，不属于正当（dāng）防（fáng）卫（wèi）。

2、对假想中的不法侵害实施的（de）所谓“正当防卫”行为。不（bú）法侵（qīn）害（hài）必须（xū）是（shì）在客观上确实存在，而不是主观（guān）想象的或者（zhě）推测的。

3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为（wéi）。

4、对自（zì）动停（tíng）止，或者已经（jīng）实施终了的（de）不（bú）法（fǎ）侵害的行（háng）为人（rén）实施的所谓“正当防卫”行（háng）为。

5、不是针对正在进行的（de）不法（fǎ）侵害者本人，而是无（wú）关的第（dì）三者的（de）所谓（wèi）“正当防卫”行（háng）为。

6、 不（bú）法侵害者已被制伏（fú），或者已经（jīng）丧失继（jì）续侵害（hài）能力时的所谓“正当防卫”行为。

7、 防卫挑拨式（shì）的所（suǒ）谓（wèi）“正当（dāng）防（fáng）卫”行为。即为了侵害（hài）对方，故意挑逗他人向自己进（jìn）攻，然后借口正当防（fáng）卫加害对方。

8、对合法（fǎ）行（háng）为（wéi）采取的所谓（wèi）“正当防（fáng）卫”行（háng）为。公安人员（yuán）依法（fǎ）逮（dǎi）捕、拘留犯罪嫌（xián）疑人等合法行为，嫌疑（yí）人不得（dé）以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

9、起先是正当防卫，但（dàn）后（hòu）来（lái）明显超（chāo）过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法（fǎ）律称为“防卫过（guò）当”，不（bú）属（shǔ）正当防卫的范畴（出现刑法第二（èr）十条（tiáo）第三款规（guī）定的（de）情况例外）。

特别防卫

我国刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以（yǐ）及（jí）其它严重危及人（rén）身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵（qīn）害人伤亡的，属于正（zhèng）当（dāng）防（fáng）卫，不负刑事责任（rèn）。”

根据（jù）这一规定，特别防卫权的（de）行（háng）使，必须具备三个条件（jiàn）：

第一，客（kè）观上存在（zài）着严（yán）重危及人身安全的（de）暴力（lì）犯罪，这是（shì）行使特别防卫权的前提条件；

第二（èr），严重的暴力犯罪是正在进行中（zhōng）的（de），这是行使无限（xiàn）防（fáng）卫权的时间条件；

第三，防（fáng）卫行为只（zhī）能是针对不（bú）法侵害人本（běn）人实施的，这是行（háng）使（shǐ）无（wú）限（xiàn）防卫权的对象条（tiáo）件。

在符合上述三个条件的（de）情况下防卫人因防卫行（háng）为至不（bú）法侵害人伤亡后果（guǒ）的，即（jí）使（shǐ）造成（chéng）重大损害的（de），仍（réng）为正当防卫而（ér）不属于防卫过当，应（yīng）受法律的保护而不负刑事责任。

这主要是因为（wéi）行凶（xiōng）、杀人、抢劫、强奸、绑架以及（jí）其它（tā）严重危及人身安全的暴力犯罪（zuì），对社会及公民（mín）的危害性（xìng）非常（cháng）严重，而且制（zhì）止这（zhè）些犯罪的难度非常（cháng）大，新刑法特别如此规定，有利于鼓励公民同那些极端犯罪（zuì）分子（zǐ）作斗（dòu）争，使广大公民更有利于保（bǎo）护自己的合法权（quán）益。

互殴防卫（wèi）

互相斗殴，指双方或多方在主观上均（jun1）具有不法侵害的故意（yì），客观上均（jun1）实施了不法侵害对方的行（háng）为（wéi）。是互殴各（gè）方均有对对方加害的行为（wéi），根（gēn）据《中华人民共和（hé）国刑（xíng）法》的相关规（guī）定，在互（hù）相斗殴的过程中一般不存在正当（dāng）防为（wéi）的行为。

但如果一方停止或者被（bèi）动停止了加害行（háng）为（wéi），而（ér）另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫行为。在司法实践（jiàn）中，互殴中不法侵害转化的情形有以下两种：

1、一方已经停止斗（dòu）殴，向（xiàng）另（lìng）一方求饶或者逃跑，而（ér）另一方（fāng）仍紧追不舍（shě），继（jì）续实施（shī）侵害（hài）的；

2、在一（yī）般（bān）性的轻（qīng）微斗殴中，一方突然使用杀伤（shāng）性很强（qiáng）的凶器（qì），另一方（fāng）生命受到严重威胁的。

挑拨防卫

防卫挑拨又叫挑（tiāo）拨防卫、防卫（wèi）挑衅，不法防卫行（háng）为的一种（zhǒng）。这是指以挑拨寻衅等不（bú）正当（dāng）手段，故（gù）意激怒对方，引诱对方对自（zì）己进（jìn）行（háng）侵害，然（rán）后以“正当防卫”为借（jiè）口，实行加害的行为。

表面上，防（fáng）卫（wèi）挑拨具有防（fáng）卫性，实质（zhì）上是一种特殊形式的（de）故意犯罪行为，故称（chēng）之为防（fáng）卫挑拨或者（zhě）挑拨防（fáng）卫。与正当防（fáng）卫相比，防卫挑拨具（jù）有（yǒu）如下基本特（tè）征：

1、行为人主观上有加害他人的犯（fàn）罪意图。这是防卫挑（tiāo）拨与正当（dāng）防（fáng）卫相（xiàng）区别的根本特征。

2、客观上有挑（tiāo）逗他（tā）人的语言、行动。防（fáng）卫挑拨所反击（jī）的侵（qīn）害，是由防卫挑（tiāo）拨行为人（rén）有意识的挑起的，没有防（fáng）卫挑拨行为人（rén）的（de）挑逗（dòu），不会有不法侵（qīn）害（hài）。这是防卫挑拨（bō）最显著（zhe）的特（tè）征。

3、行为人有预谋。由于防卫挑拨需要借用“防卫”的（de）形（xíng）式（shì），因而行为人往往是经（jīng）过周密考虑（lǜ）、认真准备才付诸实施（shī）的。