香港货柜车（chē）司（sī）机梁（liáng）冠彪撞人拖挂婴儿案数日来（lái）一直备受关（guān）注（zhù）。记者获（huò）悉，该案的侦查工作在昨日终于有了初步进（jìn）展，深圳市公安局（jú）在五一小长假结束后第一（yī）天的5月4日，就（jiù）以故意杀人罪提请深（shēn）圳市人民检察院（yuàn）批准逮捕犯罪嫌（xián）疑人梁冠彪。昨日，深圳市检察院（yuàn）迅速（sù）反应，正（zhèng）式批准对犯罪（zuì）嫌（xián）疑人梁冠彪实施逮捕，罪名（míng）同（tóng）样是“故意杀人罪”。
梁冠彪到底为何在看到婴儿（ér）的情况下（xià），仍然不顾小孟麟的生死，继（jì）续（xù）开（kāi）车往香港行驶呢？梁冠彪事发当晚主动回到深（shēn）圳投案又（yòu）是否（fǒu）属（shǔ）于自（zì）首（shǒu）呢？对案件中仍然存（cún）在的种种疑（yí）点，检（jiǎn）察院方面表示，公安机关在逮捕梁冠彪（biāo）后（hòu）仍有两个月（yuè）的时（shí）间进行更（gèng）详细的调查，这些疑点（diǎn）将会在两个（gè）月（yuè）后的审查起诉阶段有（yǒu）更明确（què）的答（dá）案。
肇事司机
承认（rèn）自己曾（céng）见过婴儿（ér）
市检察院对市公安（ān）局的（de）批捕提请做（zuò）了认真审查后，初步查明，梁冠彪在事（shì）故发生（shēng）的4月25日当天撞（zhuàng）上黎云和小孟麟后，未作停留（liú），反而继续驾车（chē）前往（wǎng）。当货柜（guì）车行至（zhì）汇佳（jiā）百（bǎi）货路（lù）段、遇（yù）红灯停（tíng）车（chē）等候时，有市民（mín）发现车底卷夹有（yǒu）婴儿（ér），手脚（jiǎo）会动，并伴有清晰的啼哭（kū）声，而该（gāi）红（hóng）绿灯位置离事故发生地点（diǎn）已有900多米。不少目（mù）击市民都曾提醒梁冠彪下车查看。而据目击证人陈述，梁冠彪当时也（yě）确实下车走到车身右（yòu）后（hòu）侧俯身查（chá）看过，并看到了挂在车（chē）上（shàng）的婴儿，但梁冠彪却没有采取（qǔ）任何（hé）救助行为，而（ér）是（shì）驾车（chē）拖挂婴儿快速离开现场。
据（jù）检察（chá）机关透（tòu）露，梁冠彪在接受审（shěn）讯时也承认自己在汇（huì）佳百货路（lù）段（duàn）的红绿灯附近（jìn）看到过小孩，这一供述也与多位证（zhèng）人的（de）证言相（xiàng）互印（yìn）证。梁冠（guàn）彪同时供认，自己驾驶货柜车行出塘朗山隧道后，想（xiǎng）到经过深港口岸出关的（de）时候会受到检查，于（yú）是梁冠彪（biāo）再次（cì）下车，将（jiāng）仍卷夹在车底（dǐ）的婴（yīng）儿车部件丢弃。
司机家属
肇事者妻子病（bìng）房道歉
事故发生多日以来，肇事司机梁冠（guàn）彪的家属一直没（méi）有（yǒu）露（lù）面，而（ér）小孟麟的（de）家人们对（duì）此（cǐ）也有些失望。
昨日，小孟麟的伯父周孝斌告（gào）诉记者（zhě），梁（liáng）冠彪（biāo）的妻（qī）子日前终（zhōng）于出现，她在（zài）5月（yuè）3日曾经到南岭（lǐng）医（yī）院看望过受伤的（de）小孟麟母亲
据周孝斌（bīn）回（huí）忆（yì），当（dāng）时梁冠彪的妻（qī）子一（yī）个劲地对病房里的（de）家属说“对不起”。而（ér）小孟麟的奶奶（nǎi）王慧（huì）珍和病床上的黎云一下子就哭了起来，梁冠彪的妻子见状也流下了眼泪。但梁冠彪（biāo）的妻子只在病房里停（tíng）留了（le）几分钟，随后就被（bèi）交（jiāo）警带走（zǒu）。
律师详解本案疑点
对（duì）于案件仍然存在的（de）诸多疑点，记者专门采（cǎi）访了深圳市刑事（shì）法律业务委员会成（chéng）员、广东瑞霆律师事务所律师黄（huáng）艾生（shēng）。
1.司机（jī）是（shì）否存在自首（shǒu）行为？
在事故发（fā）生后，货柜（guì）车（chē）司机梁冠彪首先是逃回了香港，在深圳（zhèn）警方根据其所（suǒ）驾货柜车的相关（guān）信息，通（tōng）过梁冠彪（biāo）所（suǒ）在单位联系到他本人后，梁才从香港返回深圳，并与警方在口岸见面。那么梁冠彪的行为是否可视（shì）为有（yǒu）自首情节？
市检察院侦（zhēn）查监督（dū）一处副处长黎胜：相关部门至今并没有认定梁冠彪有自首行为。
广东瑞霆律师事（shì）务所律师黄（huáng）艾生：判断此案梁冠彪是否存在自首，关键看警方是在（zài）什么情况（kuàng）下与之进行联（lián）系的（de），如果只是一（yī）般配合调查，在此（cǐ）情况下，梁冠彪又承认所（suǒ）犯罪行的话（huà），可以认为是自首。但本案中，梁冠彪已经被认（rèn）为是直接重点嫌疑人接（jiē）受警（jǐng）方传唤，所以并不能认为他接受传唤是自（zì）首。
2.婴儿车被弃时是否有人与（yǔ）量刑有关吗？
根据（jù）目击（jī）证人及警方（fāng）的调查（chá），在开车撞人（rén）后，梁冠彪一路拖着带有婴儿的（de）婴（yīng）儿（ér）车行车，在通过塘朗山隧道（dào）后，下车将（jiāng）婴儿车丢（diū）弃，而此时（shí）婴儿车上并没有婴（yīng）儿（ér）。这一（yī）因素（sù）是否能适当减轻梁冠彪的故意（yì）杀人罪行量刑（xíng）？
黎胜（shèng）：虽然（rán）到目前为止，并没（méi）有直接（jiē）证据证明梁冠彪是否连婴（yīng）儿（ér）一起将婴儿车抛弃（qì），但根（gēn）据警方审（shěn）讯（xùn）及目击证人的证明，梁冠彪已承认在通过隧道之前已经（jīng）知（zhī）道（dào）车底（dǐ）有（yǒu）婴（yīng）儿（ér）车的事实（shí），但在这种情况（kuàng）下，梁（liáng）冠彪非但（dàn）没有在第一时间（jiān）停车救人，反而继续开车最（zuì）终导致婴儿死亡，这一系（xì）列行（háng）为（wéi）已经可以认为其有故（gù）意杀人嫌疑。
黄艾生：无论从道义还是良知上说，梁（liáng）冠彪都应（yīng）该在知道车后（hòu）有人后，第一（yī）时间（jiān）下（xià）车救人，其所作所为已（yǐ）经构成故意杀人（rén）嫌疑。
3.梁冠彪会被判（pàn）多久？
梁冠彪（biāo）以故意杀人罪被逮捕，那（nà）么（me）他（tā）究竟会被判多（duō）久呢？
黎胜（shèng）：嫌疑人的具体量刑还要待案情进一步（bù）调查后，才能有个大概的了（le）解。
黄艾生：从目（mù）前已知的情况来看（kàn），梁冠彪已经有多项加重判罚的情节，但具（jù）体判多久还要看后续的调查（chá）情况。
检察院
最高可判处死刑（xíng）
存在（zài）主（zhǔ）观恶（è）意
据（jù）市人民检察院侦查监督一处（chù）副处长黎胜分析，在本案（àn）中（zhōng），犯罪嫌（xián）疑人梁冠彪（biāo）共实施了两个行为：驾驶货柜车撞上黎云和周孟麟，以及驾车拖（tuō）挂周孟麟继续前行（háng）。其中，前（qián）一个行为应该定性为致被（bèi）害人（rén）被卷入车底的交通肇事，属于（yú）过（guò）失行（háng）为；而后一个行为则（zé）是明（míng）知（zhī）被害人周孟麟（lín）可能存（cún）活的情况下，仍然驾车（chē）拖（tuō）挂被（bèi）害人行驶，属（shǔ）于故意行为。
据黎胜透露，目前公安机关和检察机关（guān）已经掌握了（le）多项（xiàng）证据证明，多（duō）名目击证（zhèng）人的证言与（yǔ）犯罪（zuì）嫌疑人（rén）梁冠彪的供述，均证实犯罪嫌疑人梁冠彪在汇佳百货路（lù）口曾（céng）下车查看，明（míng）知（zhī）被害人被卷夹在（zài）车底；也有多名目（mù）击证人的证言相（xiàng）互印证，证实梁（liáng）冠彪下（xià）车查看时（shí）被害人仍然存活。根据这些证言，被害人（rén）当时手脚会动，并伴有啼（tí）哭声。因此（cǐ），检察院（yuàn）认为，梁冠彪（biāo）下车近距离查看时，“应该可以”发现（xiàn）被害人（rén）仍存活，或“应当”认识到（dào）被害人可能仍存活。
黎（lí）胜在分析案情时用了两个“明（míng）知”强调了（le）梁冠（guàn）彪的（de）主（zhǔ）观恶意，“明（míng）知被害人（rén）周孟麟被卷夹在车底可能存活”，同时“明知拖挂周孟（mèng）麟继续向前行驶（shǐ）会致其死亡（wáng）”的情况下，仍（réng）驾车拖挂（guà）被害人（rén）行驶，其行为是对（duì）被害人故（gù）意（yì）实（shí）施的“再（zài）次加害行为（wéi）”，已触犯刑法第二百三十二条的（de）规定，涉嫌故意杀人罪。这就意（yì）味着，梁冠彪最少都将可能面临十年以上的（de）有（yǒu）期（qī）徒刑，如果（guǒ）法院（yuàn）最终（zhōng）认定梁冠彪有从重（chóng）情节，他更将可能被判无期徒刑甚至死刑。
此案还存在另外一（yī）个问题（tí），小（xiǎo）孟麟（lín）的母亲黎云在（zài）这（zhè）次交（jiāo）通事故中（zhōng）也（yě）受伤了，黎胜说，由于（yú）黎云（yún）经公安机关鉴定，仅属（shǔ）于（yú）轻伤。按照刑法，交通事故只造成轻（qīng）伤的话，肇事（shì）者（zhě）还（hái）不（bú）足以构成交通肇事罪，但仍然需（xū）要承担民事赔偿责任。
保险（xiǎn）公司不担责（zé）
记（jì）者昨日获悉，尽管梁冠彪驾驶（shǐ）的车（chē）辆购（gòu）买有保险（xiǎn），事（shì）发（fā）后保险公（gōng）司也曾到医院进（jìn）行过理赔调查，但后来（lái）小孟麟的家人被告知，由于梁（liáng）冠彪属于肇事（shì）逃逸，保险公（gōng）司依法将不会（huì）承担任（rèn）何理（lǐ）赔责任，一切赔偿责任都要由肇事司机及其所在运输（shū）公司承担。
司机为何见到婴儿还逃（táo）逸？
据（jù）检察院方面（miàn）透露，梁冠彪在审讯中（zhōng）对此（cǐ）问题有（yǒu）过多次不同的供述。梁冠彪（biāo）第一（yī）次（cì）供述，解释称（chēng）自己（jǐ）“当时很害（hài）怕，只是想第一时间跑回香港”。而第二次供述则表示“以为婴儿已经（jīng）死亡”，梁冠彪（biāo）最（zuì）后（hòu）一次供述则说“当时（shí）没有想到那么（me）多了（le）”。
人民（mín）检察院新（xīn）闻发言人邱伯（bó）友表示，检察（chá）院（yuàn）不会简（jiǎn）单地把（bǎ）犯（fàn）罪嫌疑人的这（zhè）些（xiē）供述（shù）作（zuò）为定案（àn）依据。另外（wài），婴儿到底是（shì）在哪掉落（luò）的，是梁冠彪主动（dòng）将其丢（diū）弃（qì），还是行驶过程中掉落高速公路的，梁冠（guàn）彪在（zài）塘朗山隧（suì）道内到底有没有停车丢（diū）弃婴儿？这些案件的（de）细节（jiē）都还在侦查中（zhōng）。
(本文（wén）来源：大洋网（wǎng）-广州（zhōu）日（rì）报 所属（shǔ）：综合要（yào）闻)
