（1）一般应当就案外（wài）人对执行标的物（wù）是否享有（yǒu）权利（lì）、享有什么样的权利、权利是（shì）否足以排除（chú）强制执（zhí）行进行判断。至于是否作出具体的确（què）权判（pàn）项，视（shì）案外（wài）人的诉讼请求（qiú）而定。

（2）案外人未提（tí）出确权或（huò）者（zhě）给付诉讼请求（qiú）的，不作（zuò）出（chū）确权判项，仅在裁判理由中进行分（fèn）析判断并（bìng）作（zuò）出是否排除执行（háng）的（de）判（pàn）项即可。

（3）案外人既提（tí）出（chū）确（què）权、给付请（qǐng）求，又（yòu）提出排（pái）除执行请求的，人民法院对（duì）该请求是否支持、是否排除执行，均（jun1）应当在具体判项中（zhōng）予以（yǐ）明确。

（4）执行异（yì）议之诉不以否定（dìng）作为执行依据的生（shēng）效裁判为目的（de），案外（wài）人如认为裁判确有错误的，只（zhī）能通过申请（qǐng）再审（shěn）或者提（tí）起（qǐ）第三人撤销之诉的（de）方式进行救济。