【导读】:律师费是否(fǒu)可以由败诉(sù)方(fāng)承担,既是(shì)当事人所关心的问题,也(yě)是律师所(suǒ)关(guān)心的问(wèn)题,那么究竟哪些民事案件可以(yǐ)由败诉方承(chéng)担合理(lǐ)的律师费?
1、人(rén)身侵权类案件(jiàn)
人身(shēn)侵权类(lèi)案件,交通事故较为(wéi)常见,对于这类案件(jiàn)受害(hài)方因此(cǐ)而支(zhī)付的(de)合理(lǐ)律师费法(fǎ)院往往(wǎng)予以酌情(qíng)支持。
法(fǎ)律依据:
《最高人民法院关于(yú)审理人身损害赔偿案(àn)件(jiàn)适用法律若干问题的解释(shì)》第17条第3款规定:“受害人死(sǐ)亡的(de),赔(péi)偿义务人除应当(dāng)根(gēn)据(jù)抢救(jiù)治疗(liáo)情况赔偿本(běn)条第一款规定(dìng)的(de)相关费用外(wài),还应当赔(péi)偿(cháng)丧葬(zàng)费、被(bèi)抚养人生(shēng)活费、死(sǐ)亡补(bǔ)偿(cháng)费以(yǐ)及(jí)受害人亲属办理丧葬事宜支出的(de)交通费、住宿费和误(wù)工损失等其他合理费用。”这里等其他合理费用,包括被侵权一(yī)方因(yīn)聘请律师维权而(ér)支付的合(hé)理律师费。
2、恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉(sù)讼权利案件
恶意诉讼、虚假诉讼、滥(làn)用(yòng)诉讼权(quán)利案(àn)件在(zài)民事诉讼中(zhōng)大量存在(zài),对(duì)方(fāng)当事(shì)人为了应诉不得不聘(pìn)请律师,因此而需要支付一笔律师(shī)费,客观上给无过错方(fāng)造(zào)成(chéng)律师费损失,这类案件可以要求相对(duì)方赔(péi)偿相应的律师费。
法律依据
最高人民法院关于《进(jìn)一步推进案件繁简分流优化司法资源(yuán)配置的若干意见》(法发〔2016〕21号)第22条意见关于引导当(dāng)事人(rén)诚信理性诉(sù)讼。加大对虚假诉讼(sòng)、恶(è)意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度,充分发(fā)挥诉讼费用、律师费用调节(jiē)当事人诉讼行为的(de)杠杆(gǎn)作用,促使当事(shì)人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖(tuō)延(yán)承担(dān)诉讼义务(wù)等明(míng)显不当(dāng)行为,造成诉讼对方或(huò)第(dì)三(sān)人直接损失的,人民法院可以根(gēn)据具(jù)体情况对无过错方依法提出(chū)的赔偿合理的律师费用等正当要(yào)求予(yǔ)以(yǐ)支(zhī)持。
3、知识产权类侵权案件
知识(shí)产(chǎn)权类案件(jiàn)包含著作权侵权案件、专利侵权(quán)案件、商标侵权案件,这(zhè)类案件发生的合理(lǐ)律(lǜ)师费(fèi)由侵权一方承担。
法(fǎ)律依据
《著作权法》第48条规(guī)定(dìng): “侵犯著作权(quán)或者与著(zhe)作权有关的权利的,侵权人(rén)应当按照(zhào)权利人的实(shí)际(jì)损失给(gěi)予赔偿;实际损失难以计(jì)算(suàn)的,可以按照侵(qīn)权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人(rén)为(wéi)制止侵权行为所支付(fù)的(de)合(hé)理开支”。
《最高人民(mín)法院关于审(shěn)理著作(zuò)权民事纠纷案件适用若干问(wèn)题的解释》第(dì)26条规(guī)定,“著作(zuò)权法第四十八条第一款规(guī)定的制(zhì)止侵权(quán)行(háng)为(wéi)所支付的合理开支(zhī),包括权利人或者委托代理人对(duì)侵权行为进行(háng)调查、取证的(de)合理费用。人民法院(yuàn)根据当(dāng)事人的诉讼请求和具体(tǐ)案情,可以将符(fú)合国家(jiā)有(yǒu)关(guān)部(bù)门(mén)规定的(de)律师(shī)费用计算在赔偿(cháng)范围(wéi)内”。
《最高人民法院关(guān)于审理商(shāng)标民事纠纷案(àn)件适(shì)用法律若干(gàn)问题(tí)的解释》第17条(tiáo)规定(dìng):“商标法第(dì)56条第1款规定(dìng)的(de)制(zhì)止侵权行为所支付的合理开支,包括权(quán)利人或者委托代(dài)理(lǐ)人对侵权行为进(jìn)行调(diào)查、取证的合理费用。人民法院根据当(dāng)事人的诉讼请求和(hé)案(àn)件具体情况(kuàng),可以将符合国家有关部门规(guī)定的律师费用计算在(zài)赔偿(cháng)范围内。”
《最高人民(mín)法院关于审理专利(lì)纠纷案件(jiàn)适(shì)用法律(lǜ)问题的若干规定》第22条规(guī)定(dìng): “人民法院根据权利(lì)人的请(qǐng)求以及具体案情,可以(yǐ)将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在(zài)赔偿数额范围之内。”
4、不正当竞(jìng)争案件
不正当竞争案件包(bāo)括(kuò)侵(qīn)害商业秘密、技术(shù)秘密、侵犯知名商(shāng)品特有名称、包(bāo)装、装潢以及商业贿(huì)赂等案件,因(yīn)维权而产生的合理费用应由(yóu)侵权方(fāng)承担。
法律依据(jù)
《反不正当竞争(zhēng)法》第(dì)20条(tiáo)规定:经营者违反本法规定,给被(bèi)侵害(hài)的(de)经营者(zhě)造成损害(hài)的(de),应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营(yíng)者的损失(shī)难以计算的,赔偿额为(wéi)侵权人在侵权期间因侵权所获得(dé)的利润;并应当承(chéng)担被(bèi)侵(qīn)害的经营者(zhě)因调(diào)查(chá)该经营者侵(qīn)害(hài)其合法权益(yì)的不正当竞争行为所(suǒ)支付的合(hé)理费用。
5、合同纠纷中(zhōng)债(zhài)权人行使撤销权案件(jiàn)
在实务,常(cháng)常有(yǒu)债务(wù)人为(wéi)了逃避债(zhài)务,放弃到期债权或者无(wú)偿(cháng)转(zhuǎn)让财产,亦或以明显不合理(lǐ)的低价转让(ràng)财产等情形,造成不能清偿所负债(zhài)务(wù),对债(zhài)权(quán)人债权造(zào)成损害,债权人也(yě)可以请求人(rén)民法院(yuàn)撤(chè)销债务人的行为。
法律(lǜ)依据
最(zuì)高人民法院(yuàn)《关于适(shì)用〈中华人民共(gòng)和国合同法〉若干问(wèn)题的(de)解释 (一)》第26条(tiáo)规定:“债(zhài)权人行使撤销权所支付的律师代理费(fèi)、差(chà)旅费等必要费用,由(yóu)债务人负担;第三人有过(guò)错的(de),应当适当分担。”
6、担保类案件
律师费属于实现担保物权和债权的费用,属于担保物权所担保的范围,在(zài)担保合同中未明(míng)确(què)约(yuē)定担保范围的情况下,债(zhài)权人(rén)也可(kě)要求债(zhài)务(wù)人和(hé)担保人承(chéng)担其律师费,除(chú)非保证合同(tóng)中明确的担保范围中不包括实现债权的费用。
法律依据(jù)
《物权法》第173条担保(bǎo)物(wù)权的担保范围包括主(zhǔ)债权及其利息(xī)、违约金、损害(hài)赔偿金、保(bǎo)管担保(bǎo)财(cái)产和实现担保物权的费用。当事人另有约(yuē)定的(de),按照(zhào)约定。
《担保法》第21条(tiáo) 保证担保的范围包括主债权及利息、违(wéi)约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
7、合同约定由(yóu)败诉方承担律师(shī)费的案件(jiàn)
根据契(qì)约(yuē)自由原则,只要双方(fāng)当(dāng)事人在合同中有约定律师费由违(wéi)约方承担,或由败诉方(fāng)承担,且不违反法律(lǜ)法规强制性规定,对于守约(yuē)方因维(wéi)权而支付(fù)的合理律师费,原则上法院或仲(zhòng)裁(cái)委予以支持,但是需要注意的是律师费必须合理(lǐ),且实际发生,否则法院往往不予支持。
8、商事仲裁类案件
仲裁可对律师费由败诉方承担的仲裁请求予以支持。1994、1995、1998、2000版(bǎn)本的《中国国际经济贸易(yì)仲裁委员会仲裁规则》(简(jiǎn)称《贸(mào)仲规则》)都(dōu)有(yǒu)类(lèi)似(sì)规定(dìng),仲裁庭有权在裁决书(shū)中裁定败诉(sù)方应(yīng)当补偿胜(shèng)诉方因为办理案件(jiàn)所(suǒ)支出的部分合理的费用,但补(bǔ)偿(cháng)金额最多不得超过胜诉(sù)方胜诉(sù)金额的10%。