合同因违（wéi）约解除后，违约金条款可否继续适用

问：合同因（yīn）违（wéi）约解除后，违约金条款可否继续适用？
答：目前理论与司法（fǎ）实践中（zhōng），对于合同解除后违约金条款能否继续（xù）适用主要包括两（liǎng）种观（guān）点：

一是否（fǒu）定说，认为合同因解除（chú）溯及（jí）既（jì）往消灭，违约金条（tiáo）款失去效（xiào）力，且债务人根（gēn）本违约（yuē）责任已吸收瑕疵履行违约责（zé）任（rèn），故当（dāng）事人仅能主张损害赔偿，无权请求支付违约（yuē）金；

二是（shì）肯定（dìng）说，认为（wéi）支付（fù）违约金（jīn）的行为，是当事人通过预先设定并（bìng）独立于（yú）履约行为（wéi）之外的给（gěi）付行为，且《民法典》第（dì）五百六十七条（tiáo）规定，“合同（tóng）的权利（lì）义务关系终止，不（bú）影响合同中结算和清理条款的效力”。

我们（men）认为，《民法（fǎ）典》第五百六（liù）十六条第二（èr）款规定，合同因违约解（jiě）除的，解除权人（rén）可以请求（qiú）违约方承担（dān）违约责任，但当事人另有约定的除外。这里的违约责任当然包括合同（tóng）内定的违（wéi）约金（jīn）。司法（fǎ）实践中（zhōng）对（duì）此问题也有明确的司法政策与司法（fǎ）解释。

最（zuì）高（gāo）人（rén）民法院《关于当前形势（shì）下审理民商事（shì）合同纠（jiū）纷案件若干问题（tí）的指导意见》（法发〔2009〕40 号）第八条规定（dìng），“……合同解除后，当事人主张违约金条款（kuǎn）继续有效的，人民法（fǎ）院（yuàn）可以根据合同（tóng）法第九（jiǔ）十八条的规定进行处（chù）理（lǐ）”，其实质是认为（wéi）违约（yuē）金条（tiáo）款系（xì）当事人（rén）事先达成的、可独立于合同剩余条（tiáo）款之外的合意，该条（tiáo）款的（de）效力不因（yīn）合同权利义务终止而受到影响。

另外，最高人民法（fǎ）院《关于（yú）审理买卖合同纠纷案（àn）件适用法律问题的解释》第二十条规定（dìng）：“买卖合同因（yīn）违约而（ér）解除（chú）后，守约方（fāng）主张继续适（shì）用违（wéi）约金条款的，人民法院应予支持；但约定（dìng）的违约金（jīn）过分高于造成（chéng）的（de）损失（shī）的，人民（mín）法院可以参照民法典第五百（bǎi）八十（shí）五条第（dì）二款的规定处理。”虽然本条是关于买卖合（hé）同的规定，但其所体（tǐ）现出的违约金条款在效力上不因合同解除而受影响的法理，完全可以类推（tuī）适（shì）用于（yú）其他（tā）类型的合同。

因（yīn）此，总（zǒng）体而言，若合（hé）同因（yīn）违约而解除，违约金条款可继续适用（yòng），但违约金（jīn）过（guò）分（fèn）高于因解约造（zào）成的损失的，对于超过部分，人民法院（yuàn）可以根据当（dāng）事人的请求予以调整。