法释（1999）7号规定解读

一、法释（1999）7号规（guī）定

《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人（rén）在催（cuī）款通知单上签（qiān）字（zì）或者（zhě）盖章（zhāng）的法律（lǜ）效力问题的批复》已于１９９９年１月２９日由最高人民法（fǎ）院审判委员会第１０４２次会（huì）议（yì）通过，现予（yǔ）公布，自１９９９年２月１６日施（shī）行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　一九九九年（nián）二月十一日

　　最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催（cuī）款（kuǎn）通知单上签字或者（zhě）盖章的法（fǎ）律效（xiào）力（lì）问（wèn）题的批复（１９９９年１月２９日最高（gāo）人民（mín）法院审判委员（yuán）会第１０４２次会议（yì）通过　法（fǎ）释〔１９９９〕７号）

河北省高级人民法院：

　　你院〔１９９８〕冀经一请字第３８号《关于超过诉讼时（shí）效期间信用社（shè）向借款人发出的（de）“催收到期贷款通知单”是否受（shòu）法律保护的请示》收悉。经研（yán）究，答复如下（xià）：

根据《中华人民共和国（guó）民法通则》第四条、第九十条规定的精神，对于（yú）超过诉讼时效期间，信用社（shè）向借款人发（fā）出催收到（dào）期贷款（kuǎn）通知单，债务人在（zài）该通知单上签字或者盖章的，应当视（shì）为（wéi）对原债务的（de）重新（xīn）确认，该债权债务（wù）关系应受法律保（bǎo）护。

此复

二、法释（1999）7号规定解读

法释（1999）7号规定的 “债务人在该通知单上签（qiān）字或者盖章（zhāng）的，”包含以下几方面内（nèi）容：

（1）该通知单是要有催收款项的意思表示（shì），如还款期限。

（2）盖章（zhāng）的主体是债（zhài）务人，签章行为是其真（zhēn）实的（de）意思表示，即愿意继续履行债务（wù）。是否（fǒu）是其真实意（yì）思表示体现（xiàn）在公司是否有履行相关程序的证明。  

 （3）通（tōng）知（zhī）单上（shàng）的印章（zhāng）不能是债权人通（tōng）过非法手段获得（dé），而是（shì）债务人自己履行相关程序（xù）使用印章。

三（sān）、法释（1999）第（dì）7号的规（guī）定（dìng）的（de）后续引用

1、对于银行（háng）等金融机构（gòu）涉及的（de）债务确认行（háng）为，如（rú）超过诉讼时（shí）效后，债务人或债权（quán）人向对方发（fā）送询证函，也被（bèi）确认为有催款（kuǎn）的意思表示，当然这都是对（duì）银行等金融机构的一个特殊保护。

2、对于（yú）非银行等金融机构涉及的债（zhài）务（wù）确（què）认行为，要严格限制（zhì）适用（yòng）法释（1999）第7号的规定。“对原（yuán）债务的重新确认”，（1）要有债权人的明确的催收逾期贷（dài）款的意思表示（shì）；（2）债务人签（qiān）字或盖章属于自（zì）己的真（zhēn）实（shí）意思表（biǎo）示，自（zì）己要认（rèn）可（kě）并愿意继（jì）续履（lǚ）行债务（wù）。否则不应视为对原债（zhài）务的一个确认。