（2009年12月21日（rì）最高人民法（fǎ）院审判委员会第1480次会议通过）
　　中华人民共和国最高人民法院公告
　　《最高人民法（fǎ）院关于（yú）审理侵（qīn）犯专利权纠纷案件应用法律若干问题（tí）的解释》已于2009年12月（yuè）21日最高人（rén）民（mín）法院审判（pàn）委员会第（dì）1480次会议通过，现予（yǔ）公布，自2010年1月1日起施行。
　　二○○九年十二月二十八日　
　　为正确审理（lǐ）侵犯（fàn）专利（lì）权（quán）纠（jiū）纷（fēn）案件，根据（jù）《中华人（rén）民共和国专利法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等（děng）有（yǒu）关法（fǎ）律规定，结合审判（pàn）实（shí）际，制定本解（jiě）释。
　　第一条　人（rén）民法院应当根据权利（lì）人主张的权利要求（qiú），依据（jù）专（zhuān）利法第五十九条第一款的规定（dìng）确定专（zhuān）利权的保（bǎo）护范围。权利人在（zài）一审法庭辩（biàn）论终结前变（biàn）更其主张的权利要求的，人民法（fǎ）院应当准许。
　　权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的，人民法院应当以该从属权利（lì）要求记载的（de）附加技（jì）术特征及其引用的权利要求记载的（de）技（jì）术特征，确定专利权的保护范围。
　　第二条　人民法院应当根据权利要求（qiú）的（de）记载，结合本领域普通技术（shù）人（rén）员阅读说明书及（jí）附图（tú）后对权利（lì）要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定（dìng）的权利要求的（de）内容。
　　第（dì）三条　人民法院对于权（quán）利要求，可（kě）以运用说明（míng）书及附图（tú）、权（quán）利要求书（shū）中的相关权利要求、专（zhuān）利（lì）审（shěn）查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的（de），从其特别（bié）界定。
　　以上（shàng）述（shù）方法（fǎ）仍不能明确（què）权（quán）利要求含义的，可以结合工具书、教科书等公知文献（xiàn）以及（jí）本领域普通技术人员的通常（cháng）理解（jiě）进行解（jiě）释。
　　第四条　对于权（quán）利要（yào）求中以功能或（huò）者效果表述的技（jì）术特征（zhēng），人民法院应当结合说明（míng）书和附图描述的该功能或者（zhě）效果的具体（tǐ）实施方式（shì）及其等同的实施方式，确定该技术特征的（de）内（nèi）容。
　　第五条　对（duì）于仅在说明（míng）书或者附图中（zhōng）描述而在权利要求中未记（jì）载（zǎi）的技术方案（àn），权利人在（zài）侵犯专利权纠纷案（àn）件中（zhōng）将其纳入专（zhuān）利权保护范围（wéi）的，人民法院不予（yǔ）支（zhī）持。
　　第六（liù）条　专（zhuān）利申请人、专利权人在专利（lì）授权或者无效宣（xuān）告程（chéng）序中，通过对权利要求（qiú）、说明书的修改（gǎi）或者意见陈（chén）述而放弃的技（jì）术方案，权利人在侵犯（fàn）专利（lì）权纠（jiū）纷案件（jiàn）中（zhōng）又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。

　　第七条　人民（mín）法院判定被诉侵权技术（shù）方案是（shì）否落入（rù）专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所（suǒ）记载的全部技术特征。
　　被诉侵（qīn）权技术（shù）方案包含（hán）与权利要（yào）求记载的全部技术（shù）特征相同或者等同的技（jì）术（shù）特征的，人民（mín）法院应（yīng）当认定其落入（rù）专利（lì）权的保护范围；被（bèi）诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的（de）