《刑法》第(dì)一百(bǎi)九十六条 有下列情形之一,进行(háng)信用卡诈骗活动(dòng),数额较大的(de),处五年以下有期徒刑(xíng)或者(zhě)拘役,并处二万元以(yǐ)上二十万元以下罚金(jīn);数额巨大(dà)或者有其他严重情节的,处(chù)五年以上十(shí)年以下有期徒刑,并处五万元以(yǐ)上(shàng)五十(shí)万元以下罚金;数(shù)额特别巨大或(huò)者(zhě)有其他特别严重(chóng)情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并(bìng)处(chù)五万元以上五十万元以下(xià)罚金或者没(méi)收财产:

(一)使用伪造的信(xìn)用卡,或(huò)者(zhě)使用(yòng)以虚假的身份证(zhèng)明骗领的信用卡的;

(二)使用(yòng)作(zuò)废的信用卡的;

(三)冒用(yòng)他(tā)人信用卡的;

(四)恶(è)意透支的。

前(qián)款(kuǎn)所称恶意透(tòu)支,是指持卡人以非法占(zhàn)有为目的,超过规定限(xiàn)额或者规(guī)定(dìng)期限透支(zhī),并且(qiě)经(jīng)发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

   附司法解释中的规定:

最高人民法院最高人民检察院

关于修改《关于办(bàn)理妨害信用卡管理刑事案件(jiàn)

具(jù)体应用法律若干问(wèn)题的解释》的决定

2018730日(rì)由最高人民法院审判委员(yuán)会第1745次会议、20181019日由最高人民检察院第(dì)十三届检察(chá)委员会第七次会议(yì)通过(guò),自2018年(nián)121日起施行(háng))

根据(jù)司(sī)法(fǎ)实践情况(kuàng),现决定对《最高(gāo)人民法院、最(zuì)高(gāo)人民(mín)检察院关于办(bàn)理妨(fáng)害(hài)信用卡管(guǎn)理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔200919号,以下简(jiǎn)称《解释》)作如下修改:

一(yī)、将《解释》原(yuán)第六条修(xiū)改(gǎi)为:“持卡人(rén)以非法占有为目的,超过规(guī)定限额或者规定(dìng)期限(xiàn)透支,经发卡(kǎ)银行两次有效催收后(hòu)超过三个月(yuè)仍不(bú)归(guī)还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶(è)意透支

对于是否以非法占有为(wéi)目的,应当综合持卡(kǎ)人(rén)信用记录、还款能力和意愿、申领和透支(zhī)信用(yòng)卡的状况、透支资(zī)金(jīn)的用途、透(tòu)支后的表(biǎo)现、未按规定(dìng)还款的原因等情节作出判断。不(bú)得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占(zhàn)有目的。

具(jù)有以下情形之一的,应当认定为刑法第(dì)一百九十六条(tiáo)第(dì)二(èr)款规定的‘以非(fēi)法占有为目的’,但有证据证(zhèng)明持卡人确实不具(jù)有非法占有目(mù)的的除外(wài):

“(一)明知没(méi)有还款能力(lì)而大量(liàng)透支,无法(fǎ)归还的(de);

“(二)使用虚假资(zī)信(xìn)证明申领(lǐng)信用(yòng)卡后透支,无法归还(hái)的;

“(三)透支后通过(guò)逃(táo)匿、改变联(lián)系方式等手段(duàn),逃(táo)避银行催收的;

“(四)抽(chōu)逃(táo)、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;

“(五)使用透支的资金进行犯罪活动的;

“(六)其他非法占有(yǒu)资金,拒不归还的情形。”

二(èr)、增加(jiā)一条,作(zuò)为(wéi)《解(jiě)释》第七条:“催(cuī)收同时符合下列条件(jiàn)的,应(yīng)当(dāng)认(rèn)定为本解释(shì)第六条(tiáo)规定的有(yǒu)效(xiào)催(cuī)收(shōu)’

“(一)在透支超过(guò)规定限(xiàn)额或者规定期限后(hòu)进行;

“(二)催收应当采用能够确认持(chí)卡人收悉的方式(shì),但持卡(kǎ)人(rén)故(gù)意逃避催收的除外;

“(三)两次催收至少间隔三十日;

“(四(sì))符合催收的有关(guān)规定(dìng)或者(zhě)约定(dìng)。

“对于(yú)是否属于有效催收,应(yīng)当根据发卡(kǎ)银行(háng)提供的(de)电(diàn)话录音、信息(xī)送达记录、信函(hán)送达回执、电(diàn)子邮件送达(dá)记录、持卡(kǎ)人或者其家属签字(zì)以及其他催收原始证(zhèng)据材料作(zuò)出判断。

“发卡银行提供的相关证据材料,应当有银行工作人员签名和银行公章(zhāng)。”

三、增加一条,作为(wéi)《解释》第八(bā)条:“恶意透支数额在五(wǔ)万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九(jiǔ)十六条规定的‘数额较大’;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九(jiǔ)十六条规定的‘数额巨大’;数额在五百万元以上(shàng)的(de),应当认定为刑(xíng)法第一(yī)百(bǎi)九十(shí)六条(tiáo)规定的(de)‘数额特别巨大’。”

四、增(zēng)加(jiā)一条,作为《解释》第九条:“恶(è)意透支的数额,是(shì)指公安机关刑事立案时尚(shàng)未(wèi)归还的实际(jì)透支(zhī)的本金数额(é),不(bú)包括利息、复(fù)利(lì)、滞纳(nà)金、手续费等发卡银行(háng)收取的费用。归还或者支付的数额,应当认定为归还实际(jì)透支的本(běn)金。

“检察(chá)机关在审查起诉、提起公诉时,应当根据发卡银行提供的交易明细、分(fèn)类(lèi)账单(透支账单(dān)、还款账单(dān))等证据材料,结(jié)合犯罪(zuì)嫌疑人、被告人及(jí)其(qí)辩护人所提(tí)辩解、辩护意(yì)见及相(xiàng)关证据(jù)材料,审(shěn)查认(rèn)定恶意透支的数额;恶意透(tòu)支的数(shù)额难以(yǐ)确(què)定的,应当依据司法会计、审计(jì)报告,结(jié)合其他(tā)证据材料审查认(rèn)定。人民法院在审判过程(chéng)中,应当在(zài)对(duì)上述证据材料查(chá)证属实的基(jī)础上,对恶意透支的数(shù)额作出认定(dìng)。

“发卡银行提供的(de)相关证据(jù)材料(liào),应(yīng)当有银行工作人员签名和银行(háng)公章。”

五、增加一条,作为《解释》第(dì)十条:“恶(è)意透支数额较(jiào)大,在提起公诉前(qián)全部(bù)归还(hái)或者具有其他情节轻微情形的,可以(yǐ)不起诉;在(zài)一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的,可(kě)以免予(yǔ)刑事处罚。但是(shì),曾因信用卡诈骗受过(guò)两(liǎng)次以上处罚的(de)除外

六、增加(jiā)一条(tiáo),作为《解释》第十一(yī)条:“发卡银行违规以信用卡透支(zhī)形式变相发放贷款,持(chí)卡人(rén)未(wèi)按规定归还的,不适用刑(xíng)法第(dì)一(yī)百九(jiǔ)十六(liù)条‘恶意透支’的规定。构(gòu)成其他(tā)犯罪的(de),以(yǐ)其他犯罪(zuì)论处。”

七(qī)、将《解释(shì)》原第七(qī)条改为修(xiū)改后《解释》第十(shí)二条。

八、将《解释》原第八条改为修改(gǎi)后(hòu)《解(jiě)释》第十三条,修改为:“单位实施本解(jiě)释规(guī)定的行为(wéi),适用本解释规(guī)定的相应自然(rán)人犯罪的定罪量刑标准(zhǔn)。”

根据本决定(dìng),对《解释》作(zuò)相应修改并调整条文顺序后,重新公布。