抢（qiǎng）劫犯罪是（shì）多发性的侵犯财产和（hé）侵（qīn）犯公民人身（shēn）权利的（de）犯罪。1997年刑法修订（dìng）后，最高人民法院先后发布了（le）《关（guān）于审理抢劫案件具（jù）体（tǐ）应用（yòng）法律若干问（wèn）题的解释（shì）》（以下简（jiǎn）称《抢劫（jié）解释》）和（hé）《关（guān）于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律问题的意见》（以下简（jiǎn）称《两抢意见》），对抢劫案件（jiàn）的法律（lǜ）适用作出了规范，发挥了重（chóng）要的指导作用。但是，抢（qiǎng）劫（jié）犯（fàn）罪案件的情况越来越复杂，各级法院（yuàn）在审判过程中不断遇到新情况、新问题。为统一适用法律（lǜ），根据（jù）刑（xíng）法和司法（fǎ）解（jiě）释的规定（dìng），结合近年来人（rén）民法院审（shěn）理抢劫案件的经验（yàn），现对审理抢劫犯罪（zuì）案（àn）件中较为突出的几个法律（lǜ）适用问题和（hé）刑事政策把（bǎ）握问题提出如下指导意见：

    一、关于审理抢劫刑（xíng）事案（àn）件的基本（běn）要求

    坚持（chí）贯彻宽严相济刑事政策。对于多次结（jié）伙抢劫，针对农村（cūn）留（liú）守（shǒu）妇女、儿童及老人等弱（ruò）势（shì）群体（tǐ）实施抢劫，在（zài）抢（qiǎng）劫中实施强奸（jiān）等暴力犯罪（zuì）的，要在法（fǎ）律规定的量（liàng）刑幅度内（nèi）从重判处（chù）。

    对于（yú）罪（zuì）行严重或者具有累（lèi）犯（fàn）情节的抢劫犯罪分子（zǐ），减刑、假释时应当从（cóng）严（yán）掌（zhǎng）握，严格控制减刑的（de）幅度和（hé）频度。对因家庭成员就医等特（tè）定原因初次实施抢（qiǎng）劫（jié），主观恶（è）性（xìng）和（hé）犯罪情节相（xiàng）对（duì）较轻的，要与多次抢劫（jié）以及为了挥霍、赌博、吸毒等实施（shī）抢劫的案（àn）件在量刑上有（yǒu）所区（qū）分。对于犯（fàn）罪情（qíng）节（jiē）较（jiào）轻，或者具（jù）有（yǒu）法定、酌（zhuó）定从（cóng）轻、减轻处（chù）罚情节的（de），坚持依法（fǎ）从宽处理。

    确保案件审判质（zhì）量。审理抢劫（jié）刑事案件，要严（yán）格遵（zūn）守（shǒu）证据裁判原则，确保事实清楚，证据（jù）确实、充分（fèn）。特别是（shì）对因抢劫可能判处（chù）死刑（xíng）的案件，更要切实贯彻执行刑事（shì）诉（sù）讼法（fǎ）及相关司法解释、司法文件，严（yán）格依法审查判断和运用证据（jù），坚决（jué）防止冤（yuān）错案件的发生。

    对抢（qiǎng）劫刑事案件适用（yòng）死刑，应（yīng）当（dāng）坚持（chí）“保留死刑，严（yán）格控制和慎重适用死刑”的刑事（shì）政策，以最（zuì）严格的标准和最审慎的态度（dù），确保死刑只适用于极少数罪行极（jí）其（qí）严重的犯罪分子。对被判处死刑缓期二年（nián）执行的抢劫犯罪分子，根（gēn）据犯罪情（qíng）节等情况，可以同时决定对其限制减（jiǎn）刑。

    二、关（guān）于抢劫犯罪部分加（jiā）重处罚情节的认定

    1.认定“入户抢劫”，要注（zhù）重审（shěn）查行为人（rén）“入户”的目（mù）的，将“入户抢劫（jié）”与“在户（hù）内抢劫”区别开（kāi）来（lái）。以侵害户内人员的（de）人身、财产为目的，入户后实（shí）施抢劫，包括入户实（shí）施盗窃、诈骗（piàn）等犯罪而转化为抢（qiǎng）劫的（de），应当认定为“入（rù）户抢（qiǎng）劫”。因访友办事等原因（yīn）经户内人员（yuán）允许入户后，临时起意实施抢劫，或（huò）者（zhě）临时起意实施盗窃、诈骗（piàn）等（děng）犯罪而转（zhuǎn）化为（wéi）抢劫的，不应认定为“入户抢劫（jié）”。

    对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起（qǐ）居的场所，行为人在非营业时间强行入内（nèi）抢劫或者（zhě）以（yǐ）购（gòu）物等（děng）为名骗开房门（mén）入内抢劫的（de），应认定为（wéi）“入户抢劫”。对于部（bù）分（fèn）用于经营、部分用于（yú）生活且之间（jiān）有明确（què）隔（gé）离的场（chǎng）所，行为人进入生活场所实施抢劫的，应认定（dìng）为“入户抢劫”；如场所之间没有明确隔（gé）离，行（háng）为人在营业（yè）时间入内实施抢劫的，不（bú）认定为“入户抢劫”，但（dàn）在非营业时间入内实施抢劫的，应（yīng）认（rèn）定为“入户抢劫”。

    2.“公共交（jiāo）通工（gōng）具”，包（bāo）括从事旅（lǚ）客运输的各种公共（gòng）汽（qì）车，大（dà）、中型出租车（chē），火车，地铁，轻轨，轮船，飞机等（děng），不含小型出（chū）租车。对于（yú）虽不具有商业营运执（zhí）照（zhào），但实际从事旅客运输的大、中型交通工具，可（kě）认定为“公共交通工具”。接送职工的单位班车、接送师生的校车等大、中（zhōng）型交通工具，视（shì）为（wéi）“公共交通工具”。

    “在（zài）公共交通工具上抢劫（jié）”，既包括在处于运营状态的（de）公共交通工具上对旅客及司售、乘务人员（yuán）实（shí）施抢劫，也包（bāo）括拦截运营途中的公共交通工具对旅客及司售、乘务人员实施抢劫，但不包括在（zài）未（wèi）运营的公共交（jiāo）通工具上针对司售（shòu）、乘（chéng）务人员实施抢劫。以暴力、胁迫或者麻醉等手段对公共交通工具（jù）上的特定人员（yuán）实施抢劫（jié）的（de），一般（bān）应认（rèn）定（dìng）为“在公共（gòng）交通工具上抢（qiǎng）劫”。

    3.认定“抢劫数（shù）额巨大”，参照各地认定（dìng）盗窃罪数额巨大的标准执行。抢劫数额以实际抢（qiǎng）劫到的（de）财物数额为依据。对（duì）以数额巨大的财物为明确目（mù）标，由（yóu）于意志以外的原（yuán）因（yīn），未能抢到财（cái）物或实际（jì）抢得（dé）的（de）财物数额（é）不大的，应同时认定“抢劫（jié）数（shù）额巨大（dà）”和犯罪未遂的情节，根据刑法有（yǒu）关规定，结合未遂犯的（de）处理原则（zé）量（liàng）刑。

    根据《两抢意（yì）见》第六条（tiáo）第一款规定（dìng），抢劫信（xìn）用卡后使用（yòng）、消费的，以行（háng）为人实（shí）际使用、消费的数（shù）额为抢（qiǎng）劫数额。由（yóu）于行为人意志以外的原因无（wú）法实际使（shǐ）用、消费（fèi）的（de）部分，虽（suī）不计入抢劫数额（é），但应作（zuò）为量刑情节考虑。通过银（yín）行转账或者电子支付、手机银（yín）行等支（zhī）付（fù）平台获取（qǔ）抢劫财物（wù）的，以（yǐ）行为（wéi）人实际获（huò）取的财（cái）物为（wéi）抢劫数额（é）。

    4．认定（dìng）“冒充军警人员抢劫”，要注重对行为人是否穿着军警制服、携带枪支、是否（fǒu）出示（shì）军警证件等情节进行综合审查，判断是否足（zú）以使他人误以为（wéi）是军警人（rén）员。对于行为人（rén）仅穿着类（lèi）似军警的服装或仅以言语宣称系军警人员但未携带枪支、也未（wèi）出示军警（jǐng）证（zhèng）件而实施抢劫的，要（yào）结合抢（qiǎng）劫地点（diǎn）、时间、暴力或威胁的具体情形（xíng），依照常（cháng）人（rén）判断标准，确定是否（fǒu）认（rèn）定（dìng）为“冒充（chōng）军警人员抢劫”。

    军警人员利用自身的真实身份（fèn）实施（shī）抢劫的，不（bú）认定为“冒充军警（jǐng）人员抢劫（jié）”，应依法从（cóng）重处罚（fá）。

    三、关于转（zhuǎn）化型抢劫（jié）犯罪的认定（dìng）

    根据刑法（fǎ）第（dì）二百六（liù）十（shí）九条的规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺（duó）罪，为窝（wō）藏赃物、抗拒抓捕或（huò）者（zhě）毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴（bào）力相威胁的”，依照抢劫罪定罪处（chù）罚。“犯盗窃、诈（zhà）骗、抢夺罪”，主要是指行为人已经着手实（shí）施盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不考察（chá）盗窃、诈骗、抢（qiǎng）夺行为是（shì）否既遂。但是所（suǒ）涉财物数额明显低于“数额（é）较大（dà）”的标准，又不具有《两抢意见》第五条所列（liè）五种情（qíng）节之一的，不构成（chéng）抢劫罪。“当场”是（shì）指在盗（dào）窃（qiè）、诈骗、抢夺的（de）现场以（yǐ）及行为人刚离开现场（chǎng）即被他人发现并抓捕（bǔ）的情（qíng）形。

    对于（yú）以摆脱的（de）方式逃脱（tuō）抓（zhuā）捕，暴（bào）力强度较小，未造（zào）成轻（qīng）伤以上（shàng）后果的，可不认定为“使用暴力”，不以（yǐ）抢劫罪论处。

    入户或（huò）者（zhě）在公（gōng）共（gòng）交通工（gōng）具上（shàng）盗窃、诈骗、抢夺后（hòu），为了窝藏（cáng）赃物、抗拒抓捕或（huò）者（zhě）毁灭罪证（zhèng），在户内或者（zhě）公共交通（tōng）工具上当场使用暴力或者以暴（bào）力相（xiàng）威胁的，构成“入户抢劫”或者（zhě）“在公共交通工具上抢劫”。

    两人以上共同实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪，其中部（bù）分行为人为窝（wō）藏赃物、抗（kàng）拒抓捕或者毁（huǐ）灭（miè）罪证（zhèng）而当（dāng）场（chǎng）使用暴力或者以暴力相（xiàng）威（wēi）胁的，对（duì）于其余行为人是否（fǒu）以（yǐ）抢劫（jié）罪共犯论处，主（zhǔ）要看其对实（shí）施暴力（lì）或者以暴（bào）力相（xiàng）威胁的行为人是否（fǒu）形（xíng）成（chéng）共同（tóng）犯（fàn）意、提供帮助。基（jī）于（yú）一定意思联络，对（duì）实施暴力或者以暴（bào）力相威（wēi）胁的行为人提供帮助或（huò）实际成为帮凶的，可以抢劫（jié）共犯论处（chù）。

    四、具有（yǒu）法定八（bā）种加重处罚情节的刑罚适用

    1.根据刑法第二百六（liù）十三条的规定，具有“抢（qiǎng）劫致人重伤、死亡”等八种法定加（jiā）重处罚情节的（de），处十年以上有期徒刑（xíng）、无期徒（tú）刑或者死刑，并处罚（fá）金或者没收财产。应（yīng）当根据抢劫的（de）次数（shù）及数额、抢劫对（duì）人（rén）身的（de）损害、对社会（huì）治安的（de）危害等情况，结合被（bèi）告人的主观恶性及人身（shēn）危险程度（dù），并（bìng）根据量刑规（guī）范化（huà）的（de）有关规定，确定（dìng）具体的刑（xíng）罚。判处无（wú）期徒刑以（yǐ）上（shàng）刑（xíng）罚的，一般应并处没收财产。

    2.具有下列情（qíng）形之一的，可以判处无期（qī）徒（tú）刑以上（shàng）刑罚（fá）：

    （1）抢劫致（zhì）三人以上重伤，或者致人重伤造成严重残疾（jí）的；

    （2）在抢劫过（guò）程中（zhōng）故意杀害他人（rén），或（huò）者故意伤害他（tā）人，致人死亡的；

    （3）具有除“抢（qiǎng）劫致人重伤、死（sǐ）亡”外的两种以（yǐ）上加重处罚情节，或者抢劫次数特别（bié）多、抢劫（jié）数额特别巨大（dà）的。

    3.为劫（jié）取财物而预（yù）谋故意杀人，或（huò）者在劫（jié）取（qǔ）财物过程中为制服被害人（rén）反（fǎn）抗、抗拒抓捕（bǔ）而（ér）杀（shā）害被害（hài）人，且被（bèi）告人无（wú）法定从（cóng）宽处罚情节的，可（kě）依法判处死刑立即执行。对（duì）具有自（zì）首、立功等法定从轻处罚情节的（de），判处（chù）死刑（xíng）立即执行应当慎重（chóng）。对于采取（qǔ）故意（yì）杀人以外的其他手段实施抢劫并致人死亡的案件，要从（cóng）犯罪的动机、预（yù）谋（móu）、实行行为（wéi）等方面分析被告人主观恶性的大小，并从有无前科及平时表现、认罪（zuì）悔罪情况等（děng）方面判断（duàn）被告人的人身（shēn）危险程度，不（bú）能不加区别，仅以出现被害人（rén）死（sǐ）亡的后果，一律判处死刑立即执（zhí）行。

    4.抢劫致人重伤案件适用死刑，应当更加慎重、更加严格，除非具有（yǒu）采取极（jí）其残忍的手段造（zào）成被害人（rén）严（yán）重残疾（jí）等特别恶（è）劣的情节或者造成特别严重后果的，一（yī）般不判处死刑立即执行。

    5.具有刑法第二百六十三条规定的“抢劫致人重伤、死亡”以外（wài）其（qí）他七（qī）种加重处罚情节，且犯（fàn）罪情节特别恶劣、危（wēi）害后果（guǒ）特别严重的，可依法判处死（sǐ）刑立即执行。认定“情节（jiē）特别恶劣、危害（hài）后果特别（bié）严重”，应当（dāng）从严（yán）掌握，适用死（sǐ）刑必须非常慎重、非（fēi）常严格。

    五、抢劫共同犯罪的刑（xíng）罚适用

    1.审（shěn）理抢劫共同犯罪案（àn）件，应当充（chōng）分（fèn）考（kǎo）虑（lǜ）共（gòng）同犯（fàn）罪的情（qíng）节及后果、共同犯罪人（rén）在抢劫中的作用以及被告人的主观（guān）恶性、人身危（wēi）险性等情节，做到（dào）准确（què）认定主从犯，分清罪责，以责定刑，罚当其罪。一案（àn）中有两名以上主（zhǔ）犯的，要从犯罪（zuì）提意（yì）、预谋、准（zhǔn）备、行为实施、赃物处理等方面区分出罪责（zé）最大者和较大者；有两名以上（shàng）从犯的，要在（zài）从犯中区分出罪责相（xiàng）对更轻者和较轻者。对从犯的处罚，要根据（jù）案件的具（jù）体（tǐ）事（shì）实、从犯的罪责（zé），确定从（cóng）轻还是减轻处（chù）罚。对（duì）具有自首、立功或者（zhě）未成年人且初次抢（qiǎng）劫等情节的从犯，可（kě）以依（yī）法免除处罚。

    2.对（duì）于共同（tóng）抢劫致一人死（sǐ）亡的案件，依（yī）法应当判处（chù）死刑的，除（chú）犯罪手（shǒu）段特别残忍、情节及后果特别严（yán）重、社会（huì）影（yǐng）响（xiǎng）特别恶劣（liè）、严重危害社会治安的（de）外，一般只对共同抢（qiǎng）劫（jié）犯（fàn）罪中作用（yòng）最突出、罪行最严重的那名主犯判处死刑立即执行。罪行最严重（chóng）的主犯如因系未（wèi）成年（nián）人而不适（shì）用（yòng）死刑，或者因具有自首、立功（gōng）等法定从宽处罚（fá）情节而不判（pàn）处死刑立（lì）即执（zhí）行（háng）的，不能不加（jiā）区（qū）别地（dì）对其（qí）他（tā）主犯判（pàn）处死刑立即执行。

    3.在抢劫共（gòng）同（tóng）犯罪（zuì）案（àn）件中，有同案犯在（zài）逃的（de），应当根据现有证据尽量分清（qīng）在（zài）押犯与在逃犯（fàn）的罪（zuì）责，对在押犯（fàn）应按其罪责处刑。罪责确（què）实难以分清，或者不排（pái）除在（zài）押犯（fàn）的罪责可能轻于在（zài）逃犯的，对在（zài）押犯适用（yòng）刑罚应当（dāng）留有余地（dì），判处死刑立即执行（háng）要格外（wài）慎（shèn）重。

    六、累犯等情节的适用

    根据（jù）刑法（fǎ）第六十五条第一款（kuǎn）的（de）规定（dìng），对累犯（fàn）应当从重处罚。抢劫犯（fàn）罪（zuì）被告人（rén）具有累犯情节的（de），适用（yòng）刑罚时（shí）要（yào）综合（hé）考虑犯罪的（de）情节和后果，所犯前（qián）后罪的性（xìng）质、间隔时间及判刑轻重等情况（kuàng），决定从重处罚的力度。对（duì）于前（qián）罪（zuì）系抢（qiǎng）劫等严重暴力犯（fàn）罪（zuì）的累犯，应（yīng）当依法加（jiā）大从重处罚的力度。对（duì）于虽不构成（chéng）累犯，但具（jù）有抢劫犯罪前科的，一般不适用减轻处罚和缓刑。对于（yú）可能判处死刑的（de）罪犯（fàn）具有累犯情节的也应慎（shèn）重，不能只（zhī）要是累犯（fàn）就（jiù）一律判处死（sǐ）刑立即执行；被告人同时具有（yǒu）累（lèi）犯和法定从宽处罚情节的（de），判处死刑立即执行应当综（zōng）合考虑，从严（yán）掌握。

    七、关（guān）于抢劫案件附（fù）带民事赔偿的处理原则

    要妥善处理抢劫案件附带民事赔偿工作（zuò）。审理抢（qiǎng）劫刑事案（àn）件，一般情况下（xià）人民法院不主（zhǔ）动开展附带民事调解（jiě）工（gōng）作。但是，对于（yú）犯罪情节不是特别恶劣或者（zhě）被害方生活、医疗陷入困境，被告人与被害（hài）方（fāng）自（zì）行达成民事赔偿和解协议（yì）的，民事赔偿情况（kuàng）可作为（wéi）评价（jià）被告人（rén）悔（huǐ）罪（zuì）态度的依（yī）据之（zhī）一，在量刑上（shàng）酌（zhuó）情予以（yǐ）考（kǎo）虑。